?

Log in

No account? Create an account
Dzecko's journal
Частная история человечества
А глазки-то бегают и бегают 
18-дек-2016 11:05 pm
dzecko

Столько пыла, столько жара, столько уверенности вплоть до того момента, как попросили просто посмотреть в экран и повторить все это на экран, и глазки забегали. В штатах ведь не любят прямой задокументированной лжи, могут ведь и привлечь.
Comments 
18-дек-2016 06:19 pm
Очень характерный диалог. Я уже месяц в таком духе смотрю.
18-дек-2016 06:54 pm
Представляю. Какое-то кружение на месте Причем в худших совковых традициях. Тут же сразу и обвинения в работе на иностранцев.
18-дек-2016 06:22 pm - А глазки-то бегают и бегают
Пользователь pan_szymanowski сослался на вашу запись в своей записи «А глазки-то бегают и бегают» в контексте: [...] Странно, что они вообще не подрались в эфире. Originally posted by at А глазки-то бегают и бегают [...]
18-дек-2016 06:46 pm
Т.е. у нас вполне любят прямую ложь, так как не привлекают за нее?
18-дек-2016 06:56 pm
У нас за ложь по телевизору вряд ли привлекут. Нет прецедента. А там, еслит официальное лицо официально заявляет явную ложь во всеуслышание, то вполне могут потом похоронить как политика, как минимум. А могут и не тронуть.
18-дек-2016 07:01 pm
Ай-ай-ай. Это что ж? Россия - царство лжи, Америка - царство правды? Как это Вы вдруг в пропаганду ударились одновременно в антироссийскую и проамериканскую?
18-дек-2016 07:05 pm
Ай-яй-яй, а зачем передергивать-то? Лжи навалом в любой политике. Но мы как-то и не кричим о том, что являемся светочами высшей правды. Да и демократическим институтам у нас возраст не такой большой.
19-дек-2016 03:28 pm
Понятно. Можно спокойно лгать, если только не кричишь о том, что ты светоч высшей правды.
19-дек-2016 03:44 pm
Мда, отвык я уже от вашей манеры передергивать во время беседы. Повторяю, у нас разный возраст демократических традиций. В штатах - три века, да плюс еще к этому века английской демократии в виде habeas corpus act. У нас демократические традиции вообще отсутствуют. Были семь десятков лет советской демократии, но там ложь во имя высших интересов вполне была принята. Про нынешнее время вообще молчу. Поэтому у нас не сформировалась практика преследования за ложь.
И теперь вопрос к вам. Где-нибудь в этих моих построениях есть утверждение, что можно спокойно лгать?
19-дек-2016 04:03 pm
"Где-нибудь в этих моих построениях есть утверждение, что можно спокойно лгать?"
Так Вы ж к этому подводите рассуждениями о неполноценности российской демократии ( в отличие от США!).
19-дек-2016 04:13 pm
Ничего подобного. Фанатазируете. Наличие ненаказуемой пока лжи не говорит о том, что можно спокойно лгать. И уж, кстати, в штатах примеров такой лжи тоже не мало. Вспомним того же Пауэлла с его пробирочкой. Но чтобы вы опять не искали лазеек, скажу - лгать нельзя. Никому.
19-дек-2016 04:15 pm
Так тем не менее Вы же, сваливая на незрелость демократии, опускаете Россию, сравнивая с Америкой, вот в чем главное-то!
19-дек-2016 04:22 pm
Это вам кажется, что я опускаю Россию. То есть, это проблемы вашего восприятия. Я же не считаю демократический строй США каким-либо достойным достижением. При всей своей строго отлаженной юридической системе эта страна полна лжи и обмана. Может даже и в большей степени, чем нынешняя Россия. Я просто констатировал, что ответчик в ролике не смог побоялся повторить свое утверждение о том, что у него существуют доказательства вмешательства Кремля в американские выборы, на камеру. Вот и все. Никаких иных выводов из этого утверждения я не делаю. Это уже вы начинаете фантазировать.
19-дек-2016 04:26 pm
А какой строй Вы считаете достижением?
19-дек-2016 04:34 pm
Да все строи в свое время являются достижениями. И капитализм был когда-то достижением. Последним достижением был социализм. Реанимируется ли он или создастся что-то новое, не знаю. Но то, что существует в мире сейчас достижением уже не является. Скорее антидостижение.
19-дек-2016 04:37 pm
Так к чему надо стремиться-то?
19-дек-2016 04:43 pm
Стремиться надо к тому, что будет развивать Человечество как вид. А для этого нужна гарантированная стабильность для его существования и развития. И двигаться надо в Космос, а не к наращиванию финансовых пузырей. Деньги - тлен. Они необходимы только как инструмент развития, во всех иных случаях ничего Человечеству кроме гемороя не приносят.
19-дек-2016 05:14 pm
"Человечество как вид". Ага! Вы излечились от национализма! Ну, поздравляю!
19-дек-2016 05:22 pm
Опять не вижу противоречий. По моему я уже как-то вам говорил, что я не являюсь противником глобализации. Глобализация - объективный и необходимый процесс. Вопрос лишь в том, на каких правилах будет строиться эта глобализация, и кто эти правила будет писать. И вот здесь каждая нация должна потолкаться локтями, отвоевать себе право на существование в будущем глобальном мире.
19-дек-2016 05:24 pm
Так ведь глобализация неизбежно ведет к исчезновению наций, к ассимиляции.
19-дек-2016 05:33 pm
А вот не факт. Глобализации сопутствует еще и процесс глокализации. Так что не сотрется. Вон и в штатах с их тиглем нации что-то не стираются до конца. А ведь это сосуществование на чужой земле. А теперь представьте существование на своей земле в глобальном мире. Так что нации не исчезнут, по крайней мере не все.
19-дек-2016 05:40 pm
Так ведь процесс совсем недавно начался. При свободной миграции в течение нескольких веков все сольются.
19-дек-2016 05:45 pm
В США ведь не слились? Да и не собираюсь я жить несколько веков. Сольются только тогда, когда в Космос выйдем, да и то лишь при встрече с иным.
19-дек-2016 05:56 pm
В США, как и в других странах, ассимиляционные процессы идут очень интенсивно. Но не настолько быстро, чтобы проблемы, связанные с ее неполнотой, исчезли бы к настоящему времени.

У Вас же я опять вижу противоречие. Выход в космос Вас интересует, а глобальная ассимиляция - нет, хотя и то,и другое намного дальше продолжительности жизни нас с Вами.
20-дек-2016 03:18 am
Опять же не вижу противоречий. Выход в космос может стать гораздо более близким событием, нежели вам кажется. Да и ассимиляция меня не столь ужи пугает, если она проходит естественным путем, не ломая сопротивление среды.
20-дек-2016 09:28 am
"ссимиляция меня не столь ужи пугает, если она проходит естественным путем"
Так я и говорю, что я очень рад, что Вы излечились от национализма. На самом деле, конечно, тут возникает много новых проблем. И новых возможностей тоже.
20-дек-2016 10:09 am
А я национализмом и не болел. Я просто был русским националистом. Им и остаюсь. Просто есть время, когда это надо прокламировать, а есть время, когда это прокламировать не надо. И дело не в конъюнктуре, скорее наоборот. Я был националистом, когда это было опасно и не комильфо. Тогда надо было напомнить о том, что у русского народа есть проблемы с самоидентификацией себя в мировом окружении. Сейчас об этом напоминать уже не надо, скорее наоборот иногда приходится тормозить излишне ретивых. Все хорошо вовремя.
20-дек-2016 10:18 am
А! Такое как бы легкое диссидентство... Ну, это я полностью одобряю.
20-дек-2016 10:22 am
Я бы это назвал уравновешиванием.
18-дек-2016 07:35 pm
Что позволено Юпитеру, не позволено быку (с)
В Росси допустимо говорить ложь, поскольку там нет демократии, официально. А вот в США демокартия есть. Поэтому они ОБЯЗАНЫ говорит правду.
This page was loaded сент 21 2017, 10:21 am GMT.